洛阳牡丹图

宋代 · 欧阳修

作者 古诗词
洛阳地脉花最宜,牡丹尤为天下奇。我昔所记数十种,于今十年半忘之。开图若见故人面,其间数种昔未窥。客言近岁花特异,往往变出呈新枝。洛人惊夸立名字,买种不复论家赀。比新较旧难优劣,争先擅价各一时。当时绝品可数者,魏红窈窕姚黄妃。寿安细叶开尚少,朱砂玉版人未知。传闻千叶昔未有,只从左紫名初驱。四十年间花百变,最花最好潜溪绯。今花虽新我未识,未信与旧谁妍媸。当时所见已云绝,岂有更好此可疑。古称天下无正色,但恐世好随时移。鞓红鹤翎岂不美,敛色如避新来姬。何况远说苏与贺,有类异世夸嫱施。造化无情宜一概,偏此著意何其私。又疑人心愈巧伪,天欲斗巧穷精微。不然元化朴散久,岂特近岁尤浇漓。争新斗丽若不已,更后百载知何为。但应新花日愈好,惟有我老年年衰。

译文

洛阳的土地最适宜花卉生长,牡丹更是天下奇观。我过去所记的数十种牡丹,如今十年过去已忘了一半。展开画图如同见到故人,其中几种从前未曾见过。客人说近年花朵特别奇异,往往变异生出新枝。洛阳人惊叹夸耀并为之命名,买种不再计较家财。比较新旧难以分出优劣,争先标价各领一时风骚。当时可数的绝品,有窈窕的魏红和如妃的姚黄。寿安细叶开花尚少,朱砂玉版人们还不认识。传闻千叶牡丹从前未有,只从“左紫”之名开始兴起。四十年间花朵百变,最好的花是潜溪绯。如今的新花我未曾见识,不知与旧花谁美谁丑。当时所见已称绝妙,难道还有更好的令人怀疑。古人说天下没有绝对的正色,只怕世人的喜好随时变迁。鞓红鹤翎难道不美?却收敛颜色如同躲避新来的美女。何况远说苏家红与贺家红,如同异世夸赞西施郑旦。造化无情本应一律,为何偏偏对牡丹如此偏私?又疑人心愈加巧伪,上天欲与之斗巧穷尽精微。不然元气朴散已久,岂止近年风俗浮薄。争新斗丽若不停止,再过百年不知会怎样。只应新花日益美好,唯独我年年衰老。

注释

【洛阳地脉花最宜】洛阳地处中原,气候温和,土壤适宜花木生长,自古以牡丹闻名。 【魏红窈窕姚黄妃】魏红、姚黄为牡丹名品,魏红指魏紫,姚黄为黄色牡丹,窈窕形容花姿优美,妃喻姚黄如妃子般高贵。 【寿安细叶】寿安为牡丹品种,叶细花小。 【朱砂玉版】朱砂色红,玉版色白,均为牡丹品种。 【潜溪绯】牡丹名品,出自洛阳潜溪寺,花色绯红。 【鞓红鹤翎】鞓红为牡丹品种,色如鞓带(皮带)之红;鹤翎指花瓣如鹤羽。 【苏与贺】苏、贺指苏家红、贺家红,均为牡丹品种。 【嫱施】西施、郑旦,古代美女,喻花之绝色。 【造化无情】大自然本无偏爱,此处反说其偏私。 【浇漓】风俗浮薄。

赏析

此诗作于欧阳修晚年,【据推测】为嘉祐年间(1056-1063)在洛阳观牡丹图有感而发。诗歌通过对比新旧牡丹品种,表达了对世风日下、人心巧伪的批判,以及对时光流逝、自身衰老的感慨。艺术上以牡丹为喻,层层递进,从具体品种写到抽象哲理,运用拟人(敛色如避)、对比(新旧优劣)、反问(岂有更好)等手法。情感上既有对牡丹之美的赞叹,又有对争新斗丽之风的忧虑,结尾“惟有我老年年衰”透露出深沉的迟暮之悲。
宋代

作者简介 · 欧阳修

欧阳修(1007-1072),字永叔,号醉翁,晚号“六一居士”。汉族,吉州永丰(今江西省永丰县)人,因吉州原属庐陵郡,以“庐陵欧阳修”自居。谥号文忠,世称欧阳文忠公。北宋政治家、文学家、史学家,与韩愈、柳宗元、王安石、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩合称“唐宋八大家”。后人又将其与韩愈、柳宗元和苏轼合称“千古文章四大家”。
查看欧阳修的全部作品 →
继续搜索

《洛阳牡丹图》- 欧阳修 - 诗词大全

《洛阳牡丹图》是宋代诗人欧阳修的作品,查看完整诗词、译文、注释和赏析。

完整原文 精准译文 详细注释 深度赏析