训俭示康
宋代 · 司马光
作者 古诗词
吾本寒家,世以清白相承。吾性不喜华靡,自为乳儿,长者加以金银华美之服,辄羞赧弃去之。二十忝科名,闻喜宴独不戴花。同年曰:“君赐不可违也。”乃簪一花。平生衣取蔽寒,食取充腹;亦不敢服垢弊以矫俗干名,但顺吾性而已。众人皆以奢靡为荣,吾心独以俭素为美。人皆嗤吾固陋,吾不以为病。应之曰:“孔子称‘与其不逊也宁固。’又曰‘以约失之者鲜矣。’又曰‘士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。’古人以俭为美德,今人乃以俭相诟病。嘻,异哉!” 近岁风俗尤为侈靡,走卒类士服,农夫蹑丝履。吾记天圣中,先公为群牧判官,客至未尝不置酒,或三行、五行,多不过七行。酒酤于市,果止于梨、栗、枣、柿之类;肴止于脯、醢、菜羹,器用瓷、漆。当时士大夫家皆然,人不相非也。会数而礼勤,物薄而情厚。近日士大夫家,酒非内法,果、肴非远方珍异,食非多品,器皿非满案,不敢会宾友,常量月营聚,然后敢发书。苟或不然,人争非之,以为鄙吝。故不随俗靡者,盖鲜矣。嗟乎!风俗颓弊如是,居位者虽不能禁,忍助之乎! 又闻昔李文靖公为相,治居第于封丘门内,厅事前仅容旋马,或言其太隘。公笑曰:“居第当传子孙,此为宰相厅事诚隘,为太祝奉礼厅事已宽矣。”参政鲁公为谏官,真宗遣使急召之,得于酒家,既入,问其所来,以实对。上曰:“卿为清望官,奈何饮于酒肆?”对曰:“臣家贫,客至无器皿、肴、果,故就酒家觞之。”上以无隐,益重之。张文节为相,自奉养如为河阳掌书记时,所亲或规之曰:“公今受俸不少,而自奉若此。公虽自信清约,外人颇有公孙布被之讥。公宜少从众。”公叹曰:“吾今日之俸,虽举家锦衣玉食,何患不能?顾人之常情,由俭入奢易,由奢入俭难。吾今日之俸岂能常有?身岂能常存?一旦异于今日,家人习奢已久,不能顿俭,必致失所。岂若吾居位、去位、身存、身亡,常如一日乎?”呜呼!大贤之深谋远虑,岂庸人所及哉! 御孙曰:“俭,德之共也;侈,恶之大也。”共,同也;言有德者皆由俭来也。夫俭则寡欲,君子寡欲,则不役于物,可以直道而行;小人寡欲,则能谨身节用,远罪丰家。故曰:“俭,德之共也。”侈则多欲。君子多欲则贪慕富贵,枉道速祸;小人多欲则多求妄用,败家丧身;是以居官必贿,居乡必盗。故曰:“侈,恶之大也。” 昔正考父𫗴粥以糊口,孟僖子知其后必有达人。季文子相三君,妾不衣帛,马不食粟,君子以为忠。管仲镂簋朱纮,山节藻棁,孔子鄙其小器。公叔文子享卫灵公,史䲡知其及祸;及戌,果以富得罪出亡。何曾日食万钱,至孙以骄溢倾家。石崇以奢靡夸人,卒以此死东市。近世寇莱公豪侈冠一时,然以功业大,人莫之非,子孙习其家风,今多穷困。其余以俭立名,以侈自败者多矣,不可遍数,聊举数人以训汝。汝非徒身当服行,当以训汝子孙,使知前辈之风俗云。
译文
我本来出身清贫的家庭,世代以清白相承。我生性不喜欢奢华浪费,小时候,长辈给我穿上金银华美的衣服,我就害羞地脱掉。二十岁那年考中进士,在闻喜宴上唯独我不戴花。同榜的人说:“这是皇上的赏赐,不可违背。”我才插了一枝花。平生衣服只求御寒,食物只求充饥;但也不敢故意穿破旧衣服以违背世俗来沽名钓誉,只是顺着我的本性罢了。众人都以奢侈为荣,我心中独以节俭朴素为美。别人都讥笑我固执鄙陋,我不认为这是缺点。回答他们说:“孔子说‘与其骄纵,宁可固陋。’又说‘因节俭而犯过失的很少。’又说‘士人立志于道,却以穿破衣吃粗食为耻,不值得与他谈论。’古人以节俭为美德,今人却因节俭而相互讥讽。唉,奇怪啊!” 近年来风俗尤其奢侈,差役穿得像士人,农夫穿丝鞋。我记得天圣年间,先父担任群牧判官,客人来了未尝不设酒,有时敬酒三次、五次,最多不超过七次。酒是从市上买的,水果只有梨、栗、枣、柿之类;菜肴只有干肉、肉酱、菜汤,餐具用瓷器、漆器。当时士大夫家都是这样,没有人非议。聚会频繁而礼节殷勤,东西虽少而情意深厚。近来士大夫家,酒如果不是按宫内方法酿造的,水果、菜肴如果不是远方的珍异,食物如果不是多样,餐具如果不是摆满桌子,就不敢宴请宾客。常常要筹划几个月,然后才敢发请柬。如果不这样,人们就争相非议,认为他鄙陋吝啬。所以不随波逐流的人,大概很少了。唉!风俗败坏到如此地步,身居高位的人虽然不能禁止,难道忍心助长它吗? 又听说从前李文靖公做宰相,在封丘门内修建住宅,厅堂前仅能容一匹马转身,有人说太狭窄了。李公笑着说:“住宅是要传给子孙的,这里作为宰相的厅堂确实狭窄,但作为太祝、奉礼郎的厅堂已经够宽了。”参政鲁公做谏官时,真宗派使者紧急召见他,在酒店里找到他。入宫后,皇上问他从哪里来,他如实回答。皇上说:“你是清高有声望的官,为什么在酒店饮酒?”回答说:“臣家贫,客人来了没有器皿、菜肴、水果,所以到酒店招待他们。”皇上因为他没有隐瞒,更加器重他。张文节做宰相,自己的生活享受如同做河阳掌书记时。亲近的人有的劝他说:“您现在俸禄不少,而自己如此节俭。您虽然自信清廉俭约,但外面有不少人讥讽您像公孙弘一样故意穿布被。您应该稍微随从众人。”张公叹息说:“我今天的俸禄,即使全家锦衣玉食,何愁不能?但人之常情,由节俭进入奢侈容易,由奢侈进入节俭困难。我今天的俸禄怎能永远拥有?身体怎能永远存在?一旦与今天不同,家人习惯奢侈已久,不能立刻节俭,必然导致流离失所。哪里比得上我无论做官还是不做官,活着还是死去,都像同一天一样呢?”唉!大贤的深谋远虑,岂是庸人所能及的吗? 御孙说:“节俭,是德行共有的基础;奢侈,是最大的恶行。”共,就是同;是说有德行的人都是从节俭做起的。节俭就欲望少,君子欲望少,就不会被外物役使,可以正直行事;小人欲望少,就能约束自己、节约用度,远离罪过、使家庭丰裕。所以说:“节俭,是德行共有的基础。”奢侈就欲望多。君子欲望多就会贪图富贵,不走正道、招致祸患;小人欲望多就会多方营求、随意浪费,败家丧身;因此做官必然受贿,在乡间必然偷盗。所以说:“奢侈,是最大的恶行。” 从前正考父靠煮粥糊口,孟僖子知道他的后代必有显达的人。季文子辅佐三位国君,他的妾不穿丝绸,马不吃粮食,君子认为他忠诚。管仲使用雕花的簋和红色的帽带,房屋的斗拱雕刻山岳、梁上短柱画有水藻,孔子鄙视他器量狭小。公叔文子宴请卫灵公,史䲡知道他将会遭祸;到公叔戌时,果然因富有而得罪出逃。何曾每天饮食花费万钱,到孙子时因骄奢而倾家荡产。石崇以奢侈向人夸耀,最终因此死在东市。近代寇莱公的豪奢在当时首屈一指,但因为功业大,人们没有非议他,子孙继承他的家风,如今大多穷困。其他以节俭立名、因奢侈自败的例子很多,不能一一列举,姑且举几个人来教导你。你不仅自身应当实行,还应当以此教导你的子孙,使他们知道前辈的风俗。
注释
【寒家】:清贫的家庭。司马光自称出身寒门。 【忝科名】:谦辞,指自己考中进士。忝,有愧于。 【同年】:科举时代同榜考中的人。 【矫俗干名】:故意违背世俗以沽名钓誉。 【固陋】:固执鄙陋。 【与其不逊也宁固】:出自《论语·述而》,意为与其骄纵,宁可固陋。 【以约失之者鲜矣】:出自《论语·里仁》,意为因节俭而犯过失的很少。 【士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也】:出自《论语·里仁》,意为士人立志于道,却以穿破衣吃粗食为耻,不值得与他谈论。 【天圣】:宋仁宗年号(1023-1032)。 【先公】:指司马光已故的父亲司马池。 【群牧判官】:宋代官职,掌管马政。 【李文靖公】:李沆,宋真宗时宰相,谥文靖。 【封丘门】:北宋汴京城门之一。 【太祝奉礼】:太祝和奉礼郎,均为掌管祭祀的低级官职。 【参政鲁公】:鲁宗道,宋真宗时参知政事(副宰相)。 【清望官】:清高有声望的官职。 【张文节】:张知白,宋仁宗时宰相,谥文节。 【河阳掌书记】:张知白曾任河阳节度掌书记。 【公孙布被之讥】:指汉武帝时公孙弘以布被示俭,却被人讥为虚伪。 【御孙】:春秋时鲁国大夫,其言见《左传·庄公二十四年》。 【德之共】:德行共有之基础。共,通“洪”,大。一说“共”为共同。 【正考父】:春秋时宋国大夫,孔子祖先,以节俭著称。 【孟僖子】:春秋时鲁国大夫,曾预言正考父后代必有达人。 【季文子】:春秋时鲁国大夫,历相三君,以节俭忠廉闻名。 【管仲镂簋朱纮】:管仲使用雕花的簋和红色的帽带,孔子批评其器量狭小。 【山节藻棁】:雕刻山岳的斗拱和画有水藻的梁上短柱,形容奢侈。 【公叔文子】:春秋时卫国大夫,其子公叔戌因富得罪出亡。 【史䲡】:春秋时卫国大夫,以正直著称。 【何曾】:西晋大臣,生活奢侈,日食万钱。 【石崇】:西晋富豪,以奢靡斗富,后被处死。 【寇莱公】:寇准,宋真宗时宰相,封莱国公,生活豪奢。
赏析
本文是司马光写给儿子司马康的家训,旨在教导儿子崇尚节俭、反对奢侈。主题思想鲜明,通过正反对比,以古鉴今,强调节俭是美德之基,奢侈是恶行之源。艺术手法上,大量引用历史人物和典故,如孔子之言、李文靖、鲁宗道、张知白等,增强说服力;同时运用对比,如天圣年间与近世风俗的对比,俭者与奢者的对比,使论点突出。情感表达上,作者以自身经历为例,言辞恳切,充满对儿子的殷切期望和对世风日下的忧虑。创作背景为北宋中期社会奢靡之风盛行,司马光作为政治家,深感忧虑,故以此文训诫子孙。
宋代
作者简介 · 司马光
司马光(1019年11月17日-1086年),字君实,号迂叟,陕州夏县(今山西夏县)涑水乡人,《宋史》,《辞海》等明确记载,世称涑水先生。生于河南省信阳市光山县。北宋史学家、文学家。历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,卒赠太师、温国公,谥文正,主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》,为人温良谦恭、刚正不阿,其人格堪称儒学教化下的典范,历来受人景仰。生平著作甚多,主要有史学巨著《资治通鉴》、《温国文正司马公文集》、《稽古录》、《涑水记闻》、《潜虚》等。
查看司马光的全部作品 → 司马光的其他作品
《训俭示康》- 司马光 - 诗词大全
《训俭示康》是宋代诗人司马光的作品,查看完整诗词、译文、注释和赏析。
完整原文 精准译文 详细注释 深度赏析