林文节绍圣日记前帖赞

史书应当公正，不厌其重复。重新审视绍圣以来的记载，最初并未涉及郑雍。若非他亲笔书札保存下来，即使想考证也无从入手。像王谊、李祉的真实事迹，遍考史书记录，都不在此案之中。郦保的姓名，也各不相同。至于韩忠彦力劝不要兴起冤狱，直接请求陛下暂且宽容。安寿当面批评章惇，认为他迎合乡风。这些都是关乎这些人的大节，而国家史书却将二人的忠诚湮没无闻。凡此帖纸所记载的内容，以同时附会白帖子的人，尚且能秉持正直以表达其内心。由此也可以看出人心的是非，本来没有遮蔽。然而在这个时候，共六个人都有所抗辩议论，唯独郑雍从头到尾缄默不语，好像不参与其中。他佩玉端委，追随夔龙那样的贤臣，为何没有一句建言献替，广及四方政务呢？起初迎合，最终缄默，而终究不免于被归入党籍，这就是违背正道事奉君主之所以不如正直自身的原因。